xx在北京文艺工作座谈会上的讲话中强调：“要高度重视和切实加强文艺评论工作，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。”
习总书记的这句话，既为我们今后的文学批评工作指明了方向，也为当下有些文学批评功利目的比较强提出了批评。我觉得，当下文学批评的氛围不如上世纪八、九十年代来得热烈和尖锐。这种感受在我来鲁院之前就在调查问卷中表达过。而且在文学批评家的内心深处，当下的文学批评所带来的那种震撼感不如以前强烈，功利目的比较强。主要原因是批评家在与作家进行对话时，有些作家拒绝这样的对话。所以，在当前文学批评生态中，对文学作品提出意见尖锐的批评家并不太多，大部分批评家都是以说好话为主，因此在很大程度上失去了文学批评的意义。大多数批评家在写评论文章时，基本上都是在写表扬信和广告词。这种功利目的比较强的文学批评，有时也确实会让我们一些批评家很为难。
而且，当前的文学批评家在不断关注作家创作出来的文学作品时，似乎更加看重对当前文坛热点以及焦点问题的关注，并不断追踪与参与。比如最近诗坛非常火爆的“余秀华诗歌”，就得益于批评家的推动与参与。应当看到，相比较起来，就当前对文学创作的关注度而言，文学批评显然被冷落多了。造成这种冷落的原因固然有多种多样，但最重要的一条就是，社会公众特别是作家自身对文学批评这一艰辛的劳动还缺乏足够的认识。
其实，对于作家创作出的作品来说，文学批评带来的影响有时是不可估量的。因为文学批评除了会让更多人注意到创作出来的作品之外，也能让作家看到自己作品的优缺点。所以，一个地方的文学作品缺少批评，对作家、对创作的繁荣是都没有好处的。激励作家在今后的创作中怎样思考，怎样深入生活，怎样用更多的文学创作形式来丰富作品，都需要我们批评家的参与，需要我们批评家开门见山地指出问题。文学批评和创作如果形成良性互动，可能还会牵引出许多值得思考的社会问题，从而推动社会文明的发展。
作为批评家，应该要不断地充实完善和提高自己。因为文学批评是一项艰难而重要的工作，要完成这项工作，就必须要求批评家具备专门的知识和技能，尤其要具备发现问题的眼光和分析、解决问题的能力，特别是要具有自己的独立思想，这是我们批评家个人必备的素质。而且文学批评是一种对话性甚至对抗性的精神交流活动，换句话说，真正的文学批评通常是在冲突情境和争辩氛围中展开的，这就要求我们批评家要有勇气承担由冲突和争辩带来的误解甚至伤害，这也是我们批评家个人必备的修养。