古诗两首课后反思(精选3篇)

古诗两首课后反思 篇1

这节课学习的古诗,都是写出了诗人思念故乡,思念亲人的感情。同时在教学时也正是中秋节过后,学生对于过节的气氛,家人团聚的幸福感都有所体验,这样对于课堂的教学,体会当时诗人的心情就有很大的帮助。

古诗两首课后反思(精选3篇)

在教学这两首古诗的时候,课堂中我注重把握诗的意境和情感,让学生通过朗读品味诗意,加以引导。例如在教学第一首古诗《夜书所见》的时候,对于第一句诗句的教学,我让学生充分展开想象,让学生通过角色体验,想想当时诗人所想,所感。课堂中通过我的教学语言,给学生创设情境,萧萧秋风吹下梧桐叶,送来阵阵寒冷,江面上也吹来了秋风,在这样的一个夜晚,假如你就是这个独自一个人在外地的诗人,看到这样的情景,你此时的心情是怎样的?学生会想到感觉很孤单,想家里的亲人等等,通过这样的想象很好的让学生体会了诗人当时写下这首诗时的感受,体会了诗人的真实的内心世界。

古诗两首课后反思 篇2

在教学《古诗两首》时,我积极倡导自主、合作、探究的学习方式。学生是学习和发展的主体。在教学过程中,要爱护学生的好奇心,求知欲,充分激发学生的主动意识和进取,倡导自主、合作、探究的学习方式。中年级的学生已有一定的知识基础和学习能力。在本节课教学时,根据学生的身心发展,选择安排了学生自学的基本步骤,设计了这样的过程:1、自己正确读古诗,对不认识的字,可以查字典;2、把诗读给小组内的同学听,评评谁读得好。(小组长先读,组员依读);3、借助注释、图画自己理解诗意;4、小组合作讨论,归纳总结出完整的诗意;5、画出不懂的地方,提出疑难问题大家解决。课堂上,学生兴趣盎。

这节课,较大的突破就是改变了古诗教学由老师牵引着学生,逐字逐句串讲诗意的传统做法。课堂上,从学生自由背诵学过的古诗开场,引出今天要学的两首古诗。而后,安排自学时间,使学生有一个潜心读书的过程。在充分自学的基础上,让学生汇报“读懂了什么”,师生共同讨论,互相补充。对于学生没有弄懂的问题,老师安排了质疑环节,启发学生共同探讨。在朗朗的读书声中,在学生自由发表意见的探讨中,完成了教学任务。这种设计,体现出对学生的尊重和信任,把学习的主动权交给了学生,使学生真正成了学习的主人,老师只是一个参与者、合作者。

为了改变串讲串问的教学结构,我抓住重点进行教学。两首古诗没有平均地使用力量。《夜书所见》和《九月九日忆山东兄弟》相比,第二首易学好懂。于是我把第一首诗作为教学重点,又抓住第一首诗中插图的运用,为重难点的突破口。因此,增大了这节课的教学容量,节省了教学时间。

古诗两首课后反思 篇3

题目为切入点,通过更换题目实现长文短教是这一教学设计的最大特点。

题目是文章的眼睛,是我们阅读并把握文章的窗口。好的题目既可以简洁醒目,让人易于走进文中,又能含蓄隽永,促人乐于品读。长文短教的基点是对文章的整体把握,而从题目入手无疑是十分适切和有效的。“江村小景”这个题目,除了表明故事发生的地点外,与所写内容几乎无关联,为这一教学设计创造了有利的条件。这个设计来源于教师自己对文本的研读,因此,在备课时,教师一定要有自己钻研教材的过程,如果对文本没有自己的思考和体验,只一味地奉教参为圭臬,便无法教出新意与个性了。本设计抓住课文题目,或重新命题,或分析原题之妙,都可有效地展开教学。这里既有对课文的整体把握,又有对情节、环境、人物、主题等多方面的学习,更主要的是可以突出教学重点:感受作品丰富深厚的思想内涵。

最后,我还想谈谈课堂教学的预设与生成的问题。应该说这节课生成性的特点还是很突出的,因为课堂以学生的讨论探究为主,但这并不代表课前不需要预设。新课程倡导课堂要充分利用师生及教材等各种资源广泛生成课程,但并不排斥教师课前的预设。这个教学设计以题目为教学突破口的整体构思就是预设,需要教师对课堂上可能发生的事件心中有数。教师在备课时,要对教学内容有自己的理解和感悟,同时对学生的反应也要有所预测,根据教材和学生的特点,预先设想一些可能的问题及答案,在课堂中尽可能做到有备无患,力求左右逢源。如本设计中,从三个方面预拟的那些题目以及对作者原来题目的理解,都属于教师课前的预设,而这些预设恰恰是课堂有机生成的基础。当学生说出与老师一致或相似的题目时,老师可以进行有效的指导;若学生一时想不出可替换的题目,老师也可以拿出自己预先拟好的题目,让他们对其展开分析和讨论。对原题目的理解也是如此,若有学生认同原题目,可以让他们说说认同的理由;若无学生直接提出,教师也可以提醒他们在更换了题目后,再回过头看原题目,相信经过几番研讨,他们一定会有话可说。但无论如何,教师一定要有自己的理解,且应该利用自己在知识、阅历等方面的优势,做到比学生站得更高,理解得更透彻:教的意义便由此得以体现。