实名发检举信 篇1
举报人:(联系电话1380x656)
被举报人:(时任国家药监局药品注册司副司长)
(时任国家药监局注册司生物制品处处长)
一、 事实与经过
20xx年4月2日之前，生物制药有限公司(以下简称“”)按照原标准和工艺流程生产狂犬疫苗200万人份，均处在依法生产周期中等待批签发上市产品。当申请批签发时，当地药监部门提出4月2日中国药品生物制品检验所(以下简称“中检所”)下发的通知和4月3日国家局下发的通告必须严格按规定执行，达不到规定要求的不受理。
20xx年4月2日中检所发了(中检生【20xx】号)《关于人用狂犬病疫苗(vero)细胞批签发检验增加项目的通知》决定“中国药品生物制品检定所将对此后申请批签发的人用狂犬病疫苗(Vero细胞)在成品疫苗中实施DNA残留量检测，达不到规程标准要求的将不予签发”
20xx年4月3日国家局又下发了《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》对生物制品生产、检验过程中抗生素、防腐剂提出质量控制要求。
20xx年5月26日，xx公司以《关于落实〈关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告〉有关问题的请示》的形式向省、市药监局申请20xx年4月2日前已生产的待分装产品能给予企业过渡期进行批签发。辽宁省药监局也向国家局发了《关于对生物制药有限公司有关问题核查情况的报告》(辽食药监安发【20xx】xx7号文)反映此事，直到20xx年xx月16日，国家食品药品监督管理局作出食药监稽函(20xx)322号《关于生物制药有限公司犬疫苗中间品处理问题的复函》，答复如下“凡不符合要求的产品不得流入市场。”且未在复函中给出明确理由。此后又多次向省、市、国家药监局报告此情，但一直未得到明确答复。
中检所20xx年4月2日下发《关于人用狂犬病疫苗(VERO)细胞批签发检验增加项目的通知》和国家局20xx年4月3日下发《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》没有明确对于按通知和通告实施前标准已投料生产的原液、半成品以及未申报批签发成品的处理办法，没有提到给企业过渡期问题，也没有考虑国内上市狂犬疫苗企业的情况，当时在国内所有上市销售的狂犬疫苗企业中仅有一家DNA残余量、抗生素和防腐剂标准能完全达到通知和通告要求标准。造成两年多时间内国内市场狂犬疫苗供应紧张的局面，市场反应强烈。(面试网)
申报批签发的疫苗产品均为20xx年4月3日通知和通告公布实施前进行生产的，按照行政合法合理原则，不应对20xx年4月之前已生产的产品按照新标准检验，因为一个产品从投料生产到完成批签发是一个长期过程，直接不给过渡期搞一刀切国家局这种行为显然是不合理的。最终这200万人份狂犬疫苗被销毁，造成损失2亿多元。
二、请求
请求对被举报人的滥用职权等违法违规行为进行依法查处。
实名发检举信 篇2
非常感谢在百忙的工作中，抽出宝贵的时间接待我们，听取我们反映情况。
我们怀着一颗诚挚之心，据实检举，原xx县xx乡引线花炮厂，徐在20xx年该厂在退出过程中，在县安监局局长郑屁护下出谋划策弄虚作假，利用各种关系和手段国家赔偿款，侵占原股东应得赔偿款，将建好的厂房霸占为己有，行贿国家工作人员。
具体内容如下:
一、我厂在20xx年4月6日县政府下发了沈政[20xx]16号文定为十家烟花炮竹整改提升企业之一，按照县政府整改提升要求，我们共同缴纳风险抵押金xx0万元，并出资参与了企业建设整改以后，县政府通过广泛征求意见与20xx年12月31日，下发了沈政[20xx]84号文决定全县烟花炮竹上产企业整体退出，因行业政策变化整改为能彻底完成，我厂股份制章程协议未能形成书面签订，目前只能凭双方口头述说，所以我们走不了法律程序。
二、在县安监局局长召开全县整改提升会议上明确指出，可以按照股份制形式整改的精神。徐与各股东商议成立了原xx县引线花炮厂的建厂事宜并由县安监局科长(高领)主持下，在引线花炮厂的一楼办公室，召开了股东会议。共同约定我厂属于股份制企业，按人民币1万元一股，共同出资建设，以后经营模式实行统一管理，统一生产，统一销售，风险共担，利益按股东所出资金比例进行分红。
三、在20xx年12月31日县政府下发了沈政[20xx]84号文，决定全县烟花炮竹生产企业整体退出，我厂停止建设。累计投资134万元，另加风险抵押金xx0万元，其中六股东共出资132.87万元，分别是:鲁新柱23.47万元，黄杰23.6万元，豆永生26万元，顾桂峰19.8万元，鲁培忠24.5万元，鲁黎明15.5万元，徐x1.13万元(其中是老厂以前建设包括工棚30个，两间平房围墙浆引厂，围墙，路边的办公室，生活区，路东引线库房围墙，厂区土地按第一次退出每亩5000元计算在各股东的共同见证下，共作价46万元)。
四、县政府针对十家烟花炮竹厂家，进行统一赔赏，我厂共得补偿款为395万元，另加风险金xx0万元，国家共补偿款为495万元，减去各股东建厂投资234万元其中包括xx0万元风险金，余下261万元全部侵吞个人腰包，只将过股东原始股金132.87万元返还，另外还将各股东共同出资建好的厂房霸占为己有，其他股东一块砖一片瓦也未得到。还有留守期间的人员工资，还有退还的xx0万元风险抵押金的银行利息，全部占为己有。
五、在我厂退出评估期间，徐与郑相互勾结，利用各种关系和手段、弄虚作假、欺骗多报在骗国家赔偿款。其中厂区土地面积实际为80亩，上报多达xx4亩。厂内无树木上报多达230棵，设备机械多报，原材料多报，将部分股东机械设备上报，不按国家赔偿价格归还，以上多报部分，两人占为己有。
六、在国家赔偿款到位后，各股东找徐多次交涉，找其算账，他却说:“要什么钱”。并且态度蛮横，扬言:“就是不给你们，愿意上哪告就上哪告去吧”。还说:“打官司任花钱就是不给你们”。徐有一亲属在xx县纪委工作(儿侄女亲家纪委常委韩权X)。
七、xx县安监局局长郑在20xx年至20xx年任职期间大肆受贿，其中我厂和另外前寨引线厂每年中秋、春节节日期间，每年每厂送礼两万元。
八、我厂在退出评估期间，一次性给郑送礼两万元，政府赔偿款已落实到账之际，所有股东找徐算账，他说:“现在还不能算账，因为赔偿款(395万元)的百分之十的款项，要给县安监局局长郑为回扣”。20xx年6月29日下午四点左右，送现金40万元给郑。
以上内容均为据实检举，检举人均为实名，如有虚假，检举人愿意承担法律责任。希望领导尽快落实，调查处理，依法追究相关人员的法律责任，以维护法律之尊严，社会之正义，还百姓事件之真相!
检举人:
41272819xxx170572 1833x688
4127281x9240534 1370x779
4127281x1220519 1564x896
4127281x5190532 1383x697
20xx年12月 1日
实名发检举信 篇3
尊敬的王书记：
您好，感谢您曾在百忙中接见我。我知道您也曾关注过我反映的问题，也知道您是个好领导。但因为您忙，而且对我的检举和上访，您听到了太多与我相反的声音。人言可畏，三人成虎。那些一面倒的声音是无形的刀。今天我给您写信，一是向您致谢，二是想直接向您汇报思想、问题和请求：
一、我检举的问题开始时只有两个，一是路家脑村委擅自出卖国有矿产资源是违法的，应当查处;二是我的个人权益受到侵害。只想在我们xx市相关部门反映并解决问题。但我反映的问题不仅没得到解决，反而遭到了预想不到的报复。我的龙池沟铁矿被以政府的名义捣毁，矿井被填埋，生产设施被毁掉;我晚上受到一群蒙面人的突然袭击，差点丢了性命。一个公民通过正当渠道采取正当手段向政府部门反映问题，政府部门不仅不能尽职，反而偏向违法者，报复检举者，激化矛盾，又利用他们的话语优势诋毁举报人，使问题复杂化。这就是基本事实。
二、路家脑村委伙同河顺镇政府擅自出卖的价值2亿元的国有矿产资源，处置权在省以上国土资源部门。资源性质及归属，事件性质等都有据可查，有法可依，而且政策及法律界定清楚，应当查处。
三、我的经济损失应当赔偿。
其一,捣毁我的龙池沟铁矿是违法的。市国土资源局以没有申请安全许可证为由，声称，根据xx市政府[]1号文件精神，我的矿“不具备安全生产条件”，吊销了我林州市龙池沟铁矿的采矿许可证。而且捣毁了生产设施，填埋了矿井。这一行为是违法的。
1、[]1号文件中所列要关闭的13家企业名单中，并没有我xx市龙池沟铁矿。是他们在捣毁我的这个矿之后，又造出一个[]1号文件，硬把xx市龙池沟铁矿加上去的。这第二个[]1号文件，来历不明。不然一个堂堂县市政府不能一年发两个1号文件。
2、退一步说，假设你的第二个1号文件不是伪造的，你的行为仍然是违法的，因为我在X年已向省安监局申请了安全生产许可证，且省安监局已有反馈意见。因此，xx市龙池沟铁矿不属于“未申请安全生产许可证”的企业之列。政府的第一个1号文件没有把xx市龙池沟铁矿列进关闭名单，也就对了。
3、当时我的采矿许可证正在省国土厅正常审验。按有关规定，没有采矿许可证，就无法去申请安全许可证。这一情况，我告诉过他们。
4、我的xx市龙池沟铁矿，是在省国土厅注册的，要关闭也要请示省国土厅。xx市国土局等单位，是在捣毁了我的矿之后，才向省国土厅打请示报告的。省国土厅没有批准他的报告，而且口头告诉他们，不能随意关闭一个合法企业。他们为了对付我，不讲职业道德，不顾政府形象，公开违法行政，使我遭受数百万元的经济损失，必须赔偿。
其二，路家脑村出卖国有矿产资源时，连带卖掉了我堆放的矿石，也应由当事人赔偿。
四、我被一群蒙面人打伤，谁都知道是因为检举招来的报复，我要求查处。
五、市纪委撤了路楼才的党支部书记职务，但河顺镇扣压文件22天，等到支委改选、把路楼才选进新的支委会后，才去宣布，而且说路楼才还可以当支部委员。这是有人在巧作安排，庇护违法者。路楼才在选举前受到党内处分，这次选举前没有告知全体党员。这次选举应当无效。现有一半党员上访提出质疑，应当受到重视。路楼才卖资源，卖耕地供人挖矿又贪污，够得上追究刑事责任了，但他受到了有组织的庇护。对他的问题应当全面调查，严肃处理
六、卖资源乱挖滥采，一是违法;二是给路家脑群众造成新的伤害;三是因擅自出卖、无证开采、破坏植被都是违法的，所以要拿钱买路。由此案引发的贪渎问题应当深查。
七、事情已几年了，信上难以说清，请求您抽空看看我给您的全部材料和相关文件，就什么都清楚了。我由于受害有时言词激动，认识上也可能有偏差，只要领导和组织能够公平的查处，能够以理服人，不是利用手中的行政资源以势压人，我是不会得理不让人的。请您放心。此致敬意
xx年4月